This. Here. Now.

會走進電影院看《跳躍時空的情書》，其中一半的原因是為了基努李維和珊卓布拉克繼多年前《捍衛戰警》後的再次同台合作，另一半則是為了珍．奧斯汀和她的小說《勸導》（Persuasion）。

這裡暫不討論片中的時空邏輯（雖然怎麼推算都還是有瑕疵，不過這畢竟不是部科幻電影，也就別計較那麼多了吧。），也先放下與《觸不到的戀人》的比較；對於一個珍．奧斯汀的書迷來說，《勸導》在《跳躍時空的情書》中帶出的氛圍和「等待」這個主題，才是這部電影最令我回味的部份。

「有兩個人在多年前墜入愛河，但是時機不對，讓他們被迫分開；多年後他們重逢，卻不知道是否已經為時已晚，是否還會有第二次機會…。」當時與亞利斯並肩坐在門廊，緩緩說著這個故事的凱特並不明白，她與亞利斯就正如《勸導》中的安與溫特沃斯，在錯誤的時間，碰到了對的人。

也許當2006年的凱特決定用兩年前她遺忘在車站月台上的那本《勸導》促成和亞利斯的第一次會面時，就預示了在他們自己故事裡的坎坷曲折：漸行漸遠的火車、被現任男女朋友打斷的短暫心動、未能趕赴的晚餐之約，還有，那個分外寒冷的情人節與一場令人心碎的車禍…。

奧斯汀的這本小說講的是一個「回頭看，而非向前看」的故事，而《跳躍時空的情書》也巧妙的呼應了這樣的架構。「原來那是你！」、「當時你為什麼不…」在凱特一段段的回憶中，亞利斯的身影漸漸清晰；這樣的發現既是甜蜜，也是苦澀－他們已經錯過了這麼多回，或許真的是註定了無法相遇？

在夜晚的病房裡，小女孩告訴凱特她的母親總是說「未來會碰到更好的男人。」「但一不小心，妳可能就空等了一輩子。」凱特回答。於是，像《勸導》裡的男主角溫特沃斯一樣，凱特一度放棄了等待，選擇離開；但亞利斯有著安的信念：“They waited. And they have the second chance.”從2004到2008的漫漫四年間，他默默地等待著。終於，時空交錯，凱特千鈞一髮之際的領悟與那張企圖扭轉乾坤的字條為他們贏得了第二次機會。“...there could have been no two hearts so open, no tastes so similar, no feelings so in unison, no countenances so beloved.”最後凱特與亞利斯挽著手走向湖上小屋的背影，或許有那麼點太過理想，太過浪漫，但這樣一個圓滿的happy ending，至少能夠稍稍撫慰那些仍在等著、盼著的心吧。

幾個難忘的小細節：

－雨夜裏那棵一秒裡長成的大樹，和後來凱特決定跟摩根復合時，戀戀不捨望著那棵樹的眼神。

－凱特寄給亞利斯兩年後才會出版的那本他父親的作品集，還有那張父子倆在湖上小屋前的合照。（亞利斯當時還把手搭在那個信箱上。）　　

－湖上小屋的故事。亞利斯的母親在小屋裡等待丈夫，想和他在那裡安家，但兩人卻漸行漸遠；最後亞利斯終於等到了凱特，就像替她圓了未竟的心願。

－凱特在公寓地板下發現那本泛黃的《勸導》，和那段動人的文字。（ps. 但是片中選的那個版本很不浪漫－Norton出版的版本是那種前面有介紹，後面附上數篇評論的「學術型」，總覺得用在這部電影裡有點奇怪。）

－傑克。（人家明明是女生…）好萊塢電影總愛找黃金獵犬或是拉布拉多之類的名犬，但這隻毛色灰白，長得實在不是那麼上鏡頭的狗兒卻更像屬於湖上小屋這個環境的一份子。

－餐廳門口的接待小姐聽到「韋勒」這個姓時的那副了然於胸的表情。

－凱特和亞利斯的第一次吵架－我彷彿又看到了《捍衛戰警》裡頭拌嘴的那小倆口。（「你早餐是吃了小丑嗎？」）