This. Here. Now.

 
(第二季的宣傳照。這張我很喜歡，小道具點出了每個角色的特色。)

What? Do you want me to spit in my hand? We're Scully & Mulder.

－Seeley Booth

無論 FOX 一開始是不是真的是想藉 "Bones" 再造 "X-Files" 的收視佳績，在那不甚討喜的 pilot 之後，很明顯地，這條老路行不通。David Boreanaz 始終不會是那一臉憂鬱，背後有著一堆天大秘密的 Fox Mulder；而 Emily Deschanel 雖然和 Dana Scully 一樣理性至上，實事求是，卻又似乎比她要來得更難以親近。那麼懸疑、驚悚、陰謀論呢? 也不過半調子而已。

所幸 "Bones" 並沒有困在 "X-Files" 的陰影下，也還不至於被目前已經氾濫成災的緝兇劇熱潮給淹沒。說到本劇的風格與吸引力所在，幕後當然非正牌的刑事人類學家 Kathy Reichs 莫屬，而幕前呢，其實並不是開播時知名度最高、最受矚目的男主角 David Boreanaz (我從大學時被逼著看"Buffy" 和 "Angel" 的時候就對他沒啥好感了，抱歉)，而是當時還只能在好萊塢電影裡演些小角色的 Emily Deschanel。

Emily Deschanel 不是那種會令人眼睛為之一亮的標準美女。剛硬的臉部線條和低沉的嗓音，簡單的髮型配上牛仔褲和工作背心－Temperance Brennan 在 pilot 出場時看起來簡直跟個路人甲差不多 (難怪我怎麼也想不起來她在 Spiderman 裡的樣子)。再加上她那一板一眼、得理不饒人，甚至還有些憤世嫉俗的個性，觀眾應該很難在第一時間喜歡上這個女主角。然而，也正是因為這些設定，讓 Dr. Brennan 的專業形象有了說服力，進而帶出了往後的劇情中，這個角色的獨特與迷人之處。

與 Kathy Reichs 小說中較為世故成熟的女主角不同，劇裡的 Brennan 有那麼一點點 geek 的味道－在實驗室裡，她認真專業，獨當一面；但是一出了實驗室，我們馬上就發現她的社交技巧簡直差到不行，和現實世界脫節的程度更是教人難以置信。"I don't know what that means." 她永遠聽不懂那些跟流行文化有關的譬喻，一本正經的模樣讓人幾乎要懷疑她是不是故作清高。然而從另一個角度來看，這個直腸直肚、毫不做作的 Brennan 卻又有著幾分天真、幾分孩子氣 (例如第一季裡，她一心一意要爭取配槍的劇情，實在是太可愛了!)；在她與 Booth 一來一往的辯論裡，你會發現許多事情原來並不像我們所想的那麼理所當然。

David Boreanaz 飾演的 FBI 探員 Seely Booth 平時看來總帶著那麼一絲浮躁、幾分酒氣，和些許廉價香水味，不過一站到 Brennan 身邊，他還是盡責地做好了製造曖昧張力的工作－"Bones" 在 shipping 這一點上倒是玩得比 "X-Files" 更起勁兒 (唔，正中我的死穴!)。可以在一集裡面連滾兩次床單的 Booth 碰上其實也不是那麼不解風情的 Brennan (只不過她都是用人類學角度分析男女關係就是了)，天雷勾動地火的機會應該要比 Mulder & Scully 要來得高得多。不過，我想劇組也明白 shipping 情節的最高準則－「愛在曖昧不明時最美麗」，未來的劇情裡，我想前妻、前女友、前男友和所有可能阻礙 B&B 配的新角色還是會不斷出現吧。

"Bones" 主要的 regular 還有：Angela，Brennan 的超級好朋友，有著波希米亞的自在風格，感性指數永遠高於理性，卻同時是個電腦高手 (那個什麼光纖3D 螢幕實在太炫了，平常可以模擬犯案過程，碰到聖誕節還可以充當聖誕樹~)。Hodgins，真實身分其實是跨國大企業的繼承人，卻甘心隱姓埋名躲在實驗室裡和泥土與昆蟲為伍 (我覺得他在某一集裡解剖蟑螂的畫面，比兩季裡所有的屍體都可怕...囧)。Zack，Brennan 的得意門生－只是有時候反應也遲鈍得和老師一樣。加上第二季加入的Camille (Brennan 的上司，兼 Booth 的前(?)女友)，組成這個歡樂的 Jeffersonian lab。

幕後有 Kathy Reichs 坐鎮，"Bones" 在骨骸鑑識的專業領域上令人眼界大開 (壞處就是沒字幕我就暈了)；而本劇的特效小組更是創意無限－舉凡爛光的、還帶點兒肉的、被腐蝕融解的、甚至沒骨頭的，you name it，前兩季已經教人驚喜(?)...驚嚇連連，甚至開始期待下一集又會出現什麼怪異屍骸。凶案本身限於時間無法像小說中那樣曲折離奇，因此轉向感人溫馨路線，效果也還不錯。前兩季除了 Brennan 的身世之謎編劇實在是有點太扯了之外 (別玩下去了，我不想再看到 "Alias" 那種...)，平均來說都算精采 (我有時連看重播都還可以看得興味盎然~)，期待第三季的 "Bones" 有更好的表現。(也希望收視率好一點啊~可惜我幫不上忙...)

(好，拖了很久的這篇草稿總算清掉了，下面是3×01，有雷慎入。)

Read more

Atonement by Dario Marianelli
偏心指數：****
繼兩年前的《傲慢與偏見》後，Dario Marianelli 與 Joe Wright 再次攜手合作《贖罪》。一反《傲》的優雅甜美，《贖罪》的基調深沉憂傷，但與前作同樣令人驚艷不已。

我想，讀過 Ian McEwan 這本曾入圍布克獎決選名單的小說的讀者，在聽到這張配樂的第一軌 "Briony" 開場的打字機聲音時，定會和我一樣忍不住鼓掌叫好。《贖罪》是一個關於「故事」的故事 (不在這裡著墨太多以免透露了劇情)，因此打字機在本片中便成為一個重要的象徵 (寫作/敘述)。在製作過程中，導演 Joe Wright 向 Dario Marianelli 提出了將打字機聲音穿插於配樂中的建議，而正如我們現在所聽到的， Marianelli 的執行成果堪稱完美。在 "Briony" 以及 "Cee, You and Tea"、"With My Own Eyes" 等幾軌裡，打字機鍵盤冷冽單調的韻律營造出一股令人不安的緊張情緒，像是在預示著一場即將發生的悲劇。

隨著劇情發展，主角之一步上了二戰戰場。"Elegy for Dunkirk" 帶出了這個場景的情緒高潮：士兵們的合唱歌聲配上淒婉的弦樂，讓人甚至不需畫面就能感受到在無情的戰火中，人們面對生離死別時所感受到的無助與絕望。(這一軌我每聽必起雞皮疙瘩。)

第十四軌 "Atonement" 算是為全片作結，優美但哀傷的曲調扣人心弦；而最後一軌則是Debussy的鋼琴曲 "Clair de Lune"，輕柔沉靜，像是要為聽眾/觀眾療傷止痛一般。

《贖罪》單獨聆聽已是十分精采，不過根據目前網路上的幾篇影評看來，結合了電影畫面後的效果似乎更令人難忘。所以第五顆星先收著，等我看完電影馬上加上去!

The Brave One by Dario Marianelli
偏心指數：***1/2
《勇敢復仇人》也是一個沉重的故事，因此 Marianelli 這張作品的風格與《贖罪》亦頗為接近。不過這張配樂聽來憂鬱的部份的確到位，但是在描繪劇情中的矛盾與衝突時卻仍略顯不足。

Evening by Jan A. P. Kaczmarek
偏心指數：***1/2
在聽過《尋找新樂園》的出色表現後，讓人很難不去期待 Jan A.P. Kaczmarek 的《夜戀》，只可惜這張配樂給我的感覺和電影本身一樣－還不錯，但是與原先的期望仍有不小的落差。

《尋找新樂園》是彼得潘與孩子們在晴朗陽光下的歡樂嬉戲，而《夜戀》則是一名女子在垂暮之年的悠悠心事。Kaczmarek 的旋律優美依舊，鋼琴、弦樂與女聲吟唱的組合也十分動人，但可惜就是缺了那麼點新意。(另外，只有八軌配樂，合二十幾分鐘，也短得讓人有些失望。)

As You Like It by Patrick Doyle
偏心指數：****
Kenneth Branagh 終於又回來導莎劇了! 這回的配樂依舊找來老搭檔 Patrick Doyle (Doyle 和 Branagh 當年是透過《亨利五世》而結緣，這部電影對他們兩人來說都是在電影界的處女作。)，不過，這次可有個新挑戰在等著這位英國配樂大師－因為 Branagh 這回把《皆大歡喜》的舞台給搬到了十九世紀的日本。

為了配合故事的背景，Doyle 於是在配樂中融入了東方風情；不過畢竟一干主角都還是來自西方，所以 Doyle 招牌的英式典雅也沒有缺席。於是在《皆大歡喜》裡我們就能聽到像 koto (十三弦古箏) 加小提琴這樣的美妙組合。

Doyle 的另外一項招牌－為文學作品譜曲，在這張配樂中同樣少不了。(回顧一下：《亨利五世》的 "Non Nobis Domine"，《都是男人惹的禍》的 "Sigh No More Ladies" 和 "Pardon Goddess of The Night"，《理性與感性》的 "Weep You No More Sad Fountains" 和 "The Dreame"，還有 《烈愛風雲》 的 "I Saw No Shadow of Another Parting"，每一首都是精緻優美的佳作!) 《皆大歡喜》中收錄了 "Under the Greenwood Tree"、"Blow Blow" 和 "A Lover & His Lass" 等三首歌曲，不過皆是 Doyle 早先寫給 Branagh 劇團的作品，並不是新作。

若是喜歡 Patrick Doyle 的風格，《皆大歡喜》應該是不會讓你失望的。 :)

Complaints to the Chef

Mourinho 的「omelet 理論」言猶在耳，但是這個週日，在 Old Trafford 球場上，卻已經人事全非。這是藍軍 "post-Mourinho" 時代的第一場客場比賽。金主 Abramovich 和幾位「名帥」的身影在觀眾席上若隱若現，賽後想必又將引起媒體一陣熱烈討論；而我們那毫無氣勢的 (臨時?) 主廚 Grant，則為高唱著 "Jose Mourinho" 的藍軍球迷們送上一份味如嚼蠟，難以下嚥的 omelette。

先發名單。想當然耳，前鋒當然擺上了欽定愛將 Shevchenko。烏克蘭國腳在上賽季加入後，一直沒能完全掌握英超的節奏；而在本場比賽中，Sheva 的表現依舊令人失望：不但門前的表現還是拖泥帶水，搶點不行，角球開得也差；而上半場 Tevez 頂進的那顆球，沒能守好 Giggs 而讓紅魔隊長拿到關鍵傳中機會的 Sheva 也該負起部份責任。下半場，Grant 做出了全場唯一的驚人之舉：換下 Sheva。(還真敢啊...) 只不過換上場的是 Kalou，毫無新意的變陣，對於藍軍的頹勢起不了任何作用。這時候，怎不令人想念起 Drogba的世界波呢?!

兩翼和中場簡直一片混亂。Joe Cole 今天不知哪根筋不對，開賽沒多久就在禁區做出一次極其危險的鏟人動作，該說他強運嗎? 犯規連連，最後只領了一張黃牌，然後被換下場休息。Malouda 的表現全無亮點，Essien 和 Makelele 雖然積極，但卻也不在最佳狀態。最糟的是血氣方剛的 Mikel，本場再度領了紅牌垂淚下場。雖說最該領紅牌的是做出這個爭議判決的裁判 Mike Dean，但是 Mikel 的脾氣要是再不收斂收斂，只怕先發地位不保。少了 Lampard 的中場，傳導似乎更沒有效率了，更別說數據......

後防線上，Ashley Cole 縱然積極前插，但本場的表現還是讓我非常不滿－雖說 ManU 也搞假摔，但人家 Saha 至少還摔出來一個點球啊，你只換來滿場噓聲，太不值了吧! (Bridge 快回來!!!) Ferreira 在這個決定去留的危險關頭總算是沒犯什麼大錯 (但也沒什麼貢獻就是)，讓人稍稍鬆了一口氣。JT 的狀態不是太好，若是 Carvalho 能回到場上，或許後防會比現在他和 Ben Haim 的搭檔要來得更穩定些。

最後，本場最辛苦的 Cech。和對面已經可以在門前打瞌睡的大貓 VDS 相較之下，Cech 的表現真的應該獲得球迷最熱烈的掌聲。要是沒有他的幾個關鍵撲救，我想本場比分大概會更慘烈吧。

在上半場以一比零落後以後，下半場開賽時 Grant 竟然沒做出任何變陣，完全沒有放手一搏的膽量! 以大老闆迷信名牌的程度和對歐冠的熱烈渴望來看， 你這個位置也坐不了多久，何不豁出去算了? 難不成你還巴望著在新主帥上任後，再回頭去做廠衛嗎? -_-

困難的比賽，藍軍打過不知多少，但是無論最終結局勝負，我似乎還沒看過哪一場比賽比今天這場來得更沒有鬥志和衝勁。或許是因為是少了場邊那個穿著灰大衣的身影，讓我的思緒不時飄到過去的賽場上吧。唉，真是個多事之秋啊...

(我知道，要接受現實。我對藍軍的支持不會因為 Mourinho 的離開而動搖，但是請容許我此時此刻再感傷一次－我現在真的真的好懷念那個在球隊敗北後仍一臉傲氣，要球迷們抬起頭來的老大。) T︿T